王猛墓考（李文藻）

　　王猛墓考（李文藻）
　　王猛墓考证
　　文献辨墓址
　　府志记载
　　《王猛墓考》
　　《青州府志》云：寿光城南门内，明万历初，居人浚井，见一棺，铁索悬之，题曰“清河侯王猛墓”。康熙二十七年，知县刘有成修墓道，立碑表焉。而安静子《寿光旧志》作于康熙某年，实无此事。其居人浚井云者，或有成时更付会之耳。数年前，知府裴公往拜其墓，有诸生王姓者，自称是猛裔，诣府谢，其乡人怪而笑之。
　　《王猛墓考》是一篇对王猛墓所在地进行考证的文章，主要内容如下：
　　青州府志记载
　　《青州府志》称寿光城南门内，明万历初有人浚井时见到一棺，用铁索悬着，题曰“清河侯王猛墓”。康熙二十七年，知县刘有成修墓道立碑。但安静子所着康熙年间的《寿光旧志》无此事记载，作者认为浚井见棺之事可能是刘有成时附会而来。数年前知府裴公拜墓，有王姓诸生自称是王猛后裔到府中致谢，被乡人笑话。
　　作者考证
　　予按《晋书·载记》言，猛之死，给东园温明秘器，帛三十匹，谷万石，谒者仆射监护丧事，葬礼一依汉大将军故事，独不详其葬地。而唐贞元间，河东吕温有《华山酹王景略墓文》，文有云：“屹彼壮骨，沉为朽壤。云开华山，若见精爽。”则猛墓在华山明矣。猛虽北海剧人，实家魏郡，少即鬻畚洛阳，是剧并非其故里，何必葬于此乎？且猛尝隐于华阴山，其谒桓温及应苻坚之招，皆自山中，死而葬于山，宜也。
　　作者考证
　　作者依据《晋书·载记》，称王猛去世时，朝廷给予厚葬，依汉大将军故事，但未详载葬地。又据唐贞元年间吕温的《华山酹王景略墓文》，文中有“屹彼壮骨，沉为朽壤。云开华山，若见精爽”之句，认为王猛墓在华山很明确。王猛虽是北海剧人，但家在魏郡，年少时在洛阳鬻畚，剧县并非其故里，没必要葬在寿光。而且王猛曾隐居华阴山，他谒见桓温和应苻坚之招都从山中出发，死后葬于华山是合理的。
　　仓颉墓误
　　寿光西门外又有仓颉墓。按《水经注》，乃孔子问经石室，亦非墓也。颉墓在华山，汉碑在焉，其误不待辨矣。
　　寿光西门外仓颉墓
　　文中还提到寿光西门外有仓颉墓，据《水经注》记载，那是孔子问经石室，并非真墓。仓颉墓在华山，有汉碑为证，其误很明显。
　　总的来说，作者通过文献考证，认为王猛墓应在华山，而非青州府志所说的寿光城南门内，同时纠正了寿光西门外仓颉墓的错误说法。
　　李文藻《南涧集》
　　一代名相王猛
　　https://mp.weixin.qq.com/s/QOqsFF2XHi91kB28EgCXng