安致远与著作微瑕
林长青
安致远（1628—1701），字静子，别号拙石老人，幼孤，今寿光市纪台镇安家庄人。自幼聪慧，勤奋好学，才华横溢。18岁中秀才，清顺治甲午年27岁选拔贡。后因屡试未酬，遂放弃科举，在家乡辟“自鉏园”，建“晚读堂”，读书著作其中，自誉“文宗庐陵，诗喜摩诘”。其著作有《玉硙集》《纪城文稿》《纪城诗稿》《吴江旅啸》等，均被收入《四库全书》。又著有《东归草》《青郡先贤志》《寿光县志》等。的确为寿光一代才子。现在安致远家乡安家庄村东，依旧屹立着他的墓碑，附近村庄的人们尊称为“才子碑”。
安致远最大贡献是编辑的康熙《寿光县志》。清代康熙三十七年戊寅（1698年），知县刘有成督修《寿光县志》，安致远主持编纂：“远征群书，博询遗耉。溯沿革，清田赋，考户口，核土物，别淑慝，垂法戒。年经月纬，缕析条分，不敢枉古人以从我，不敢欺后人以自信。”后知县刘有成离任他迁，安致远遂“炙砚燃柴，不费官家之烛”，依旧继续编纂。编辑完成之后，时人评论：“不惑于闻见，不背于是非。”“思精而体要，文赡而旨洁，居然一时惇史矣！”
安致远诗文有欧阳修、王维两大家遗风流韵。如《咏牛山》诗句：“当年滴泪处，今只此牛山；千载君臣事，一时儿女颜；石梁流水急，春色霸图间；日晚牛羊下，依依樵唱还。”阅读后如置身仙境，画图意境疏淡悠远，真有忘尘脱俗之感。堪于欧阳修的《醉翁亭记》，王维的“桃红复含宿雨，柳绿更带朝烟，花落家童未扫，鸟啼山客犹眠”，蔚然成一家矣！步趋王维、欧阳修，可谓升堂入室。
科举屡试不中的经历，使安致远认识到科举制度的弊病。在《丹泉劝学记》《东归草》序言中都予以揭露与抨击。安致远在《斟鄩叹》诗中，揭露了封建官吏榨取农民的残酷暴行，对农民的悲惨遭遇给予了无限同情。《明季县境被兵纪事》一文，安致远对清兵所到之处烧杀掳掠的情景做了真实记录：“村外马迹成通衢，村落皆颓垣坏壁，鸡犬无遗，惟树木之不中薪采者，仅免斩刈耳。”“所至牵持老幼累累，索金帛，无者立刃之。”“纵火焚毁，百室皆烬。”“孟氏楼坏，焚杀四五百人。”这些实录，在清王朝鼎盛的康熙时代，很可能招来文字狱的灾祸，安致远却敢于无所讳忌直陈其事，甘冒风险存史以示后人。
“墙筑成而验其曲”，任何事情都不会完美无缺。安致远著作亦是美玉微瑕，在其编纂的《寿光县志》第20卷《宦迹传》载：“章贞，字载庵，会稽人。由进士知寿光县事，居官清慎，以慈惠为尚，而尤崇爱文士，恺悌君子也。”安致远著《青社逸闻》又载：“青州颜神捕盗通判章贞，浙江会稽人，来署吾县事。县城西南隅地名九巷，产九菔、葱韭之属，遣夫兼辆而载，送至颜神官舍。署事两月，几刮地皮而去，后又署临朐县事，火耗过重，为诸生鸣鼓而攻，腼颜不悛。未几死，旅殡临朐，人无怜者。”同一个人，记述迥异，褒贬不一，泾渭分明。章贞为清代顺治年间最后一任知县，与安致远为同一时代人，故《青社遗闻》记载不会有误，记载应真实可信。康熙《寿光县志》却又以“居官清慎慈惠，又雅重文士，恺悌君子也”之辞歌颂，实是不妥当之举。没有依据事实真相，违背了志书“不虚美，不隐恶”（汉班固语），据实直书的原则。县志所载，可能因为隐恶扬善，符合《春秋》“善善欲长之义”吧！
安致远在第20卷首编文曰：“兹据邑乘之所纪载，父老之所传闻，其或以仁惠称，或以廉干著，凡有功德于民者，概笔之简编，以为后来者范焉。若夫握符佩绶而务以矫虔武健为尚，以恣睢于民，虽一时有赫赫声，去后而民不思焉，亦不能传之久远矣。”此段跋文，之与贪赃枉法的章贞，可谓恰如其分。
安致远逝世时，“远近荐绅大夫及博士弟子，以至廛井农贾，闻之靡不伤悼，走而吊哭者属路不绝”。
